车祸致人死亡负同等责任，对方要求个人赔偿合理吗？

在车祸致人死亡且负同等责任的情况下，对方要求个人赔偿是否合理，需要从多方面来分析。

首先，我们要明确“同等责任”的含义。在交通事故里，同等责任意味着双方对于事故的发生都有一定的过错，各自承担一半的责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

也就是说，在同等责任下，赔偿通常先由保险公司在交强险责任限额内进行赔付。交强险有一定的赔偿额度，比如死亡伤残赔偿限额等。如果交强险赔付后还有不足的部分，再由双方按照责任比例分担。若你购买了商业三者险，超出交强险部分的赔偿可以由商业三者险按合同约定进行赔偿。

如果经过保险赔偿后，仍存在未赔偿的部分，对方要求你个人进行赔偿就是合理的。因为根据责任划分，你需要承担相应比例的赔偿责任。但如果保险已经足够赔偿全部损失，对方再要求你个人赔偿，那就是不合理的。你可以要求对方提供合理的赔偿依据和费用清单，对于不合理的要求，你有权拒绝。同时，若双方就赔偿问题无法达成一致，可以通过法律途径，如向法院提起诉讼来解决。