有漏罪判缓刑的案件吗，该怎么判？
共1位律师解答
在司法实践中，涉及有漏罪判缓刑的情况需要依据具体的法律规定和案件事实来综合判断。下面为你详细解释。首先，我们来了解一下缓刑的概念。缓刑是一种刑罚执行方式，简单来说，就是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。然而，当犯罪分子被发现有漏罪时，情况就变得复杂了。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条是关于数罪并罚的规定，也就是判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。从上述法律规定可以看出，一般情况下，发现漏罪后会撤销缓刑，然后进行数罪并罚。不过，也不能完全排除存在有漏罪仍判缓刑的可能。如果漏罪本身情节较轻，并且犯罪分子在发现漏罪后能够积极配合司法机关，如实供述，有良好的悔罪表现，同时数罪并罚后仍然符合缓刑的条件，那么理论上还是有可能再次被宣告缓刑的，但这种情况相对较少。总之，有漏罪判缓刑的案件是存在一定可能性的，但最终是否能判缓刑以及如何判决，要根据具体案件的情况，由司法机关依据法律规定来综合判定。
大家都在问 
立即联系