第二审人民法院可以将哪些案件发回重审？

在司法审判程序中，第二审人民法院发回重审是一项重要的程序安排，它旨在确保案件得到公正、准确的审理。下面我们来详细了解一下第二审人民法院可以将哪些案件发回重审。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，原判决认定基本事实不清的，第二审人民法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这里的“基本事实”是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。比如在合同纠纷案件中，对于合同是否成立、生效的关键事实认定不清，二审法院就可能发回重审。因为只有明确这些基本事实，才能正确适用法律，做出公正的判决。

其次，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，第二审人民法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。“遗漏当事人”意味着可能有与案件有利害关系的人没有参与到诉讼中来，这会影响到案件的全面审理和各方当事人的合法权益。例如在继承纠纷案件中，如果一审法院遗漏了某个法定继承人，二审法院就会发回重审。而“违法缺席判决”则是指在不符合法律规定的缺席判决条件下进行了判决，比如没有依法送达传票就缺席判决，这显然违背了程序正义，二审法院也会发回要求重新审理。

在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。公开审判是保障司法透明度和公众监督的重要制度，如果一审违反该规定，比如应当公开审理的案件没有公开，二审就会发回重审。回避制度则是为了保证审判人员的中立性，如果存在应当回避而未回避的情况，也会影响审判的公正性，二审同样会发回。

总之，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，第二审人民法院发回重审主要是基于事实认定不清和违反法定程序这两个方面的考虑。其目的都是为了保障当事人的合法权益，确保司法审判的公正性和合法性。