不服判决上诉改判的几率大吗？

在法律程序中，当当事人不服一审判决而选择上诉时，大家都会关心上诉改判的几率。要明确的是，上诉改判的几率并没有一个固定的数值，它受到多种因素的综合影响。

首先，从法律规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这意味着，如果一审在事实认定、法律适用或者程序上存在问题，上诉改判的可能性就会增加。

在事实认定方面，如果上诉人能提供新的、关键的证据，足以推翻一审认定的事实，那么改判的几率会提高。比如在合同纠纷中，上诉人找到了之前未被发现的合同补充条款，这个条款对案件结果有重大影响，法院就可能会重新认定事实并改判。

法律适用也是一个重要因素。如果一审法院对法律条文的理解和运用有误，上诉法院在审查时发现了这个问题，就可能会改判。例如，在一个侵权案件中，一审错误地适用了过错推定原则，而实际上应该适用无过错责任原则，上诉法院就可能根据正确的法律适用进行改判。

此外，程序是否合法也很关键。如果一审存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、剥夺了当事人的辩论权利等，上诉法院通常会撤销原判，发回重审，在重审过程中也有可能出现改判的结果。

然而，如果一审判决在事实认定清晰、法律适用正确、程序合法的情况下，上诉改判的几率就相对较小。因为上诉法院一般会尊重一审法院的审判结果，除非有充分的理由和证据表明一审存在问题。所以，当事人在决定上诉时，要综合评估案件情况，看是否有足够的理由和证据支持改判。