question-icon 不服判决上诉改判的几率大吗?

我对之前的判决结果很不满意,打算上诉。但不知道上诉改判有没有希望,也不清楚法院在什么情况下会改判。我想知道一般不服判决上诉改判的几率大不大,受哪些因素影响。
展开 view-more
  • #上诉改判
  • #民事诉讼
  • #事实认定
  • #法律适用
  • #程序合法
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序中,当当事人不服一审判决而选择上诉时,大家都会关心上诉改判的几率。要明确的是,上诉改判的几率并没有一个固定的数值,它受到多种因素的综合影响。 首先,从法律规定来看,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。这意味着,如果一审在事实认定、法律适用或者程序上存在问题,上诉改判的可能性就会增加。 在事实认定方面,如果上诉人能提供新的、关键的证据,足以推翻一审认定的事实,那么改判的几率会提高。比如在合同纠纷中,上诉人找到了之前未被发现的合同补充条款,这个条款对案件结果有重大影响,法院就可能会重新认定事实并改判。 法律适用也是一个重要因素。如果一审法院对法律条文的理解和运用有误,上诉法院在审查时发现了这个问题,就可能会改判。例如,在一个侵权案件中,一审错误地适用了过错推定原则,而实际上应该适用无过错责任原则,上诉法院就可能根据正确的法律适用进行改判。 此外,程序是否合法也很关键。如果一审存在严重违反法定程序的情况,如应当回避的审判人员未回避、剥夺了当事人的辩论权利等,上诉法院通常会撤销原判,发回重审,在重审过程中也有可能出现改判的结果。 然而,如果一审判决在事实认定清晰、法律适用正确、程序合法的情况下,上诉改判的几率就相对较小。因为上诉法院一般会尊重一审法院的审判结果,除非有充分的理由和证据表明一审存在问题。所以,当事人在决定上诉时,要综合评估案件情况,看是否有足够的理由和证据支持改判。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系