民事检察监督案件有什么特点？

民事检察监督案件，是指人民检察院依照法律规定，对人民法院的民事诉讼活动进行监督的案件。下面为你详细介绍这类案件的特点：

首先是监督主体的特定性。在我国，民事检察监督的主体是人民检察院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。也就是说，只有人民检察院才有权力对民事案件的审判和执行活动进行监督，其他任何机关、团体和个人都不具备这种权力。这体现了国家通过专门的法律监督机关来保障民事诉讼活动依法进行，维护司法公正和法律的统一正确实施。

其次是监督范围的广泛性。民事检察监督涵盖了民事诉讼的全过程，包括审判程序和执行程序。既可以对生效的判决、裁定、调解书进行监督，也可以对审判人员在审判过程中的违法行为进行监督。比如，《民事诉讼法》规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误的，人民检察院可以提出抗诉或者检察建议。对于审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，人民检察院也有权进行监督。此外，在执行阶段，如果发现执行行为违反法律规定，人民检察院同样可以进行监督，确保执行活动合法、公正。

再者是监督方式的法定性。人民检察院进行民事检察监督必须依照法定的方式进行。主要的监督方式包括抗诉和检察建议。抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提请人民法院对案件重新进行审理的诉讼活动。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，应当提出抗诉。检察建议则分为再审检察建议和其他检察建议。再审检察建议是人民检察院向同级人民法院提出的，建议其对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再审的建议；其他检察建议主要是针对人民法院在审判和执行活动中的一般性违法问题提出的改进建议。

最后是监督目的的公益性。民事检察监督的目的不仅仅是为了维护当事人的合法权益，更重要的是为了维护国家利益、社会公共利益和法律的统一正确实施。在一些涉及国有资产流失、环境污染、消费者权益保护等具有公共利益性质的民事案件中，人民检察院可以通过提起公益诉讼等方式进行监督，确保公共利益得到保护。这种公益性的监督目的，使得民事检察监督在维护社会公平正义、保障社会秩序方面发挥着重要作用。