行政复议中证据具有哪些特点？

在行政复议中，证据是非常关键的，它有着区别于其他领域证据的特点。

首先是合法性。合法性意味着证据的来源、形式以及收集的方法都必须符合法律规定。比如，通过暴力、威胁等非法手段取得的证据，就不能在行政复议中作为有效证据使用。依据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律规定，证据的合法性是其能够被采纳的基本前提。如果证据不合法，即使它可能在一定程度上反映了事实，也不能被复议机关所认可。这是为了保证行政复议过程的公正、公平，维护法律的尊严和权威。

其次是真实性。真实性要求证据所反映的内容必须是客观存在的事实，而不是虚构或者猜测的。行政复议机关在审查证据时，会对证据的真实性进行严格的核实。例如，一份证人证言，如果证人是在受到误导或者威胁的情况下作出的，那么这份证言的真实性就会受到质疑。真实的证据是准确认定案件事实的基础，只有基于真实的证据，复议机关才能作出正确的复议决定。

再者是关联性。关联性指的是证据必须与行政复议的案件事实有一定的联系，能够对案件的审理起到证明作用。与案件无关的证据，即使它本身是合法且真实的，也不能在该行政复议中被采用。比如，在一个关于行政处罚的行政复议案件中，与行政处罚行为没有直接关联的其他事项的证据，就不能作为认定该行政处罚是否合法合理的依据。关联性确保了行政复议的效率和准确性，避免了无关信息的干扰。

此外，行政复议中的证据还具有一定的时效性。当事人需要在规定的时间内提供证据，逾期提供的证据可能不被复议机关接受。这是为了保证行政复议程序的顺利进行，避免当事人拖延时间，影响行政效率。同时，行政机关在作出具体行政行为时所依据的证据，也应当在规定的时间内提供给复议机关。

行政复议中证据的这些特点相互关联、相互制约，共同保障了行政复议的公正、公平和有效进行。当事人在行政复议过程中，应当充分了解这些特点，按照法律规定提供符合要求的证据，以维护自己的合法权益。