防卫过当具有哪些特征？

防卫过当指的是在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。下面来详细阐述防卫过当的特征。

首先，防卫过当具有防卫的前提。也就是说，防卫过当本质上是一种防卫行为，是针对正在进行的不法侵害实施的。这就要求存在不法侵害的现实发生，并且这个侵害是正在进行的。比如，有人正在对你进行殴打、抢劫等行为，你为了保护自己而采取了反击行动，这就是防卫行为的前提。我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。这表明防卫过当是基于正当防卫的基础之上产生的。

其次，防卫行为明显超过必要限度。必要限度是指为了有效制止不法侵害所必需的行为强度。判断是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。例如，面对一个赤手空拳的小偷，你却使用了致命武器进行防卫，这很可能就超过了必要限度。一般来说，防卫行为应当与不法侵害的强度大致相当。但也不能过于机械地理解，在实际情况中，要根据具体情况进行判断。

最后，防卫过当造成了重大损害。这里的重大损害通常是指造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。如果只是造成了轻微的伤害，一般不认为是防卫过当。比如，在防卫过程中，只是让不法侵害人受了一点皮外伤，这种情况就不太可能构成防卫过当。不过，即使造成了重大损害，也需要结合前面的防卫前提和超过必要限度这两个特征来综合判断是否属于防卫过当。

总之，防卫过当是一种具有特殊性质的行为，它既有防卫的一面，又因为超过必要限度和造成重大损害而与正当防卫有所区别。在判断是否构成防卫过当时，需要依据具体情况，结合法律规定进行综合考量。