question-icon 杀人案区别于其他案件最本质的特征是什么?

我想了解下杀人案和其他案件相比,到底有啥不一样的地方。因为最近在网上看到很多案件的报道,感觉有的案件之间好像很相似,但又说不出哪里不同,特别是杀人案,想知道它最本质的区别特征,这样以后看新闻也能理解得更清楚。
展开 view-more
  • #杀人案特征
answer-icon 共1位律师解答

杀人案是一种严重的犯罪行为,它区别于其他案件最本质的特征主要体现在以下几个方面。 首先,从犯罪客体来看,杀人案侵犯的客体是他人的生命权。生命权是公民最基本、最重要的权利,是其他一切权利的基础。一旦人的生命权被剥夺,其他权利也就无从谈起。我国《中华人民共和国刑法》将保护公民的生命权作为重要任务,杀人行为严重违背了这一法律保护的核心价值。 其次,从犯罪客观方面来说,杀人案表现为非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为,比如用刀砍、枪击等积极的方式致人死亡;也可以是不作为,例如负有特定救助义务的人,在能够履行义务的情况下故意不履行,导致他人死亡。并且,这种剥夺他人生命的行为必须是非法的,如果是在正当防卫等合法情况下致人死亡,则不构成杀人罪。 再者,从犯罪主体上,杀人案的主体是一般主体,即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。在我国,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任;已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人罪的,也应当负刑事责任。 最后,从犯罪主观方面分析,杀人案要求行为人具有故意或者过失。故意包括直接故意和间接故意,直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望这种结果发生;间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果,并且放任这种结果的发生。而过失致人死亡罪则是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的结果。 综上所述,侵犯他人生命权这一客体,非法剥夺他人生命的客观行为,特定的犯罪主体以及故意或过失的主观心态,共同构成了杀人案区别于其他案件最本质的特征。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系