我国法律属于自然法还是实证法？
我一直不太清楚我国法律在自然法和实证法这个分类里，到底属于哪一种。自然法好像强调的是一些自然的、正义的原则，实证法则更看重实际制定的法律条文。我想知道我国法律是基于哪种理念构建的，这对理解我国法律体系感觉挺重要的，所以来问问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要明确我国法律究竟属于自然法还是实证法，我们首先得了解这两个概念。自然法认为在人类制定的法律之上，存在着一种基于自然理性、正义等的更高法则，人类制定的法律应当符合这种自然法则。而实证法则强调法律是由国家制定或认可的实际存在的规则体系，关注法律本身的制定和实施过程，不依赖于道德或自然正义等抽象概念。
从我国的实际情况来看，我国法律体系具有明显的实证法特征。我国的法律是由国家立法机关依据法定程序制定和颁布的。《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法，它规定了国家的根本制度和根本任务，是其他法律法规制定的依据。其他的法律法规，像《民法典》《刑法》等，都是立法机关通过严谨的立法程序制定出来的，并且在实际生活中得到具体实施和应用。
然而，这并不意味着我国法律完全排斥自然法的理念。在我国法律的制定和实施过程中，也融入了一些自然法所倡导的公平、正义、人权等价值观念。比如在民事法律中，遵循公平原则来调整民事主体之间的权利和义务关系；在刑事法律中，强调罪刑法定、罪责刑相适应等原则，这些都体现了对正义等自然法理念的追求。
所以，我国法律不能简单地归结为自然法或实证法，而是在以实证法为基础的同时，吸收了自然法中的合理价值理念，形成了具有中国特色的社会主义法律体系。