我国关于狭义抗辩权的法律规定有哪些？

狭义抗辩权是指在双务合同中，一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。它是一种重要的法律权利，在民事交往中具有平衡当事人利益、保障交易安全的作用。

在我国，狭义抗辩权主要体现在《中华人民共和国民法典》中。其中，同时履行抗辩权是重要的一种狭义抗辩权。根据《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。简单来说，就是在双方都有义务同时履行的情况下，如果一方没有履行自己的义务，另一方就可以拒绝履行自己的义务。例如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有支付货款，那么乙就可以拒绝交付货物。

先履行抗辩权也是狭义抗辩权的一种。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。比如，甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按照约定交付货物，那么乙就可以拒绝支付货款。

此外，不安抗辩权同样属于狭义抗辩权范畴。依据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。例如，甲和乙签订合同，甲先发货乙后付款。在甲发货前，发现乙的经营状况严重恶化，可能无法支付货款，那么甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。

这些狭义抗辩权的规定，旨在维护合同当事人的合法权益，保障合同的公平履行。在实际的法律纠纷中，当事人可以依据这些规定，合理地行使自己的权利，对抗对方不合理的要求。同时，法律也要求当事人在行使抗辩权时要遵循诚实信用原则，有确切的证据支持自己的主张，否则可能要承担相应的法律责任。