哪些情况构成交通事故且不被认定为交通肇事逃逸？

首先，我们来了解一下什么是交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这里的“道路”包括公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，像广场、公共停车场等用于公众通行的场所。车辆则涵盖了机动车和非机动车。

而交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。不过，有些情况虽然构成交通事故，但不会被认定为交通肇事逃逸。

一种常见的情况是，当事人对事故事实无争议，自行撤离现场协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的。在这种情况下，双方已经就事故处理达成了初步的共识，并且留下了真实信息，说明并没有逃避责任的主观故意。比如，两车在轻微刮擦后，双方司机下车查看，确认了事故情况，彼此交换了电话号码和驾驶证信息，约定自行处理，之后其中一方因为某些原因又报了警，这种就不应认定为逃逸。

还有就是，当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的。生命安全高于一切，当遇到有人受伤的情况，第一时间将伤者送往医院进行救治是首要任务。只要在离开现场前对车辆和伤者的位置等信息进行了标记，并且之后及时报案说明情况，就不能认定为逃逸。例如，在一场事故中，有人员受伤严重，司机为了争取时间救人，没有过多停留，而是先将伤者送往医院，同时让同行人员或者路人帮忙报警，自己到医院后也积极配合后续的调查处理。

另外，当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的。有时候司机自己在事故中也受了伤，可能意识模糊或者身体状况不允许立即报警和留在现场，这种情况下，如果能够提供医院的诊断证明等证据，证明自己是因为受伤才离开现场，也不应认定为逃逸。

最后，车辆驾驶人有证据证明其不知道或者不能发现事故发生而驶离现场的。比如，在一些轻微的追尾事故中，后车可能因为车辆隔音效果好等原因，并没有感觉到碰撞，正常驾车离开了现场。如果有行车记录仪等证据能够证明驾驶人确实不知情，那么也不会被认定为肇事逃逸。总之，判断是否构成交通肇事逃逸，需要综合考虑当事人的主观意图和客观行为等多方面因素。