正当防卫中防卫过当的情形有哪些？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在正当防卫过程中，如果明显超过必要限度造成重大损害的，就属于防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里所说的“必要限度”，是指防卫行为足以有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为的强度与不法侵害的强度相差悬殊，明显超过了制止不法侵害所必需的强度，就可能被认定为防卫过当。

例如，在面对他人的轻微推搡时，使用刀具将对方重伤，这就很可能被认定为防卫过当。因为对于轻微推搡这种程度的不法侵害，使用刀具进行反击明显超过了必要限度。

另外，判断是否防卫过当，还要考虑不法侵害的紧迫性和防卫行为的适时性。如果不法侵害已经结束，还继续对侵害人进行攻击，这也不属于正当防卫，而可能构成事后加害。比如，对方已经停止攻击并转身离开，此时再去追打对方，造成对方受伤，就不能认定为正当防卫。

在司法实践中，判断是否防卫过当是一个综合考量的过程，需要结合具体的案件事实、情节和证据等因素。如果遇到类似的情况，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。