撤销转移财产行为归于无效的情形有哪些？

在法律中，撤销转移财产行为归于无效的情形需要依据相关法律规定来判定。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果债权人发现债务人与第三人之间的财产转移行为存在恶意串通，比如债务人和第三人明明知道该转移行为会损害债权人的利益，但仍然进行财产转移，那么即使债权人申请撤销该转移行为，若最终被认定为恶意串通损害他人权益，该撤销行为可能会被判定无效。因为这种情况下，法律直接认定该财产转移行为本身就是无效的，也就不存在可撤销的前提。

其次，如果债权人没有在法定的期限内行使撤销权，撤销权会消灭，此时申请撤销转移财产行为也会归于无效。《民法典》第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。也就是说，如果债权人在知道债务人转移财产的情况后，一年内没有去法院申请撤销，或者从财产转移行为发生之日起已经过了五年，那么债权人就不能再行使撤销权了，其申请撤销的行为自然无效。

此外，如果债权人不能提供充分的证据证明债务人的财产转移行为对其债权造成了损害，法院可能不会支持其撤销申请，导致撤销行为归于无效。在司法实践中，债权人需要证明债务人的财产转移行为使得其债权无法得到实现或者受到了严重威胁。例如，债务人在有大量债务未偿还的情况下，将自己的主要财产无偿转让给第三人，而债权人又无法证明该转让行为导致自己的债权无法实现，那么法院可能不会认定该转让行为可撤销。