民事二审是否可以加重上诉人的义务？

在民事二审中，一般情况下是不可以随意加重上诉人的义务的，这主要基于民事诉讼中的“不利益变更禁止原则”。这一原则通俗来讲，就是在二审中，不能因为当事人上诉了，反而让他的情况变得更糟，权益受到更不利的影响。

我国虽然没有在法律条文中明确规定“不利益变更禁止原则”，但在司法实践和相关规定中体现了类似精神。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

从这条规定我们可以看出，二审法院通常是围绕上诉人的上诉请求来审理案件的。如果上诉人没有提出相关请求，法院一般不会主动去加重上诉人的义务。比如，上诉人只是对一审判决中的赔偿金额计算方式有异议而上诉，二审法院主要就针对这个赔偿金额计算方式进行审查。只要一审判决没有违反法律禁止性规定，也没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，二审就不会加重上诉人的赔偿义务。

不过，如果出现一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况，二审法院就有可能加重上诉人的义务。例如，一审判决在适用法律上出现严重错误，导致赔偿责任划分不合理且损害了公共利益，二审法院为了纠正错误、维护公平正义，就可能会加重上诉人的义务。这种情况下，加重上诉人义务是为了确保法律的正确实施和社会公共利益的保障。

总之，在民事二审中，正常情况下不会加重上诉人的义务，但存在特殊情形时，法院会根据具体情况进行处理。当事人在遇到二审问题时，要根据案件实际情况，结合法律规定来判断自己的权益和义务情况。