民事和刑事回避有什么区别？
共1位律师解答
在法律程序中，回避是一项重要的制度，它旨在确保案件的公正审理。民事回避和刑事回避存在着多方面的区别。 首先，适用的法律依据不同。民事回避主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》。该法规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。这里所说的利害关系可以理解为，比如审判人员和当事人之间存在经济利益关联等情况。而刑事回避依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》。其规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。例如，侦查人员曾经是案件中被害人的朋友，就可能会影响到对案件的公正侦查。 其次，适用的主体范围有所不同。在民事诉讼中，回避适用的主体主要是审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。这些人员在案件审理过程中，若存在法定回避情形，都需要回避。而在刑事诉讼中，除了上述类似的人员外，还包括检察人员、侦查人员等。因为刑事诉讼的流程更为复杂，涉及到侦查、审查起诉、审判等多个阶段，所以检察人员和侦查人员在符合条件时也需要回避。比如在侦查阶段，如果侦查人员与犯罪嫌疑人有亲属关系，就可能影响到侦查的公正性，需要回避。 再者，申请回避的时间和程序也存在差异。在民事诉讼中，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。而在刑事诉讼中，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。 最后，回避的法律后果也不一样。在民事诉讼中，如果被申请回避的人员被决定回避，更换人员后，诉讼程序继续进行。而在刑事诉讼中，由于刑事诉讼的性质更为严重，若侦查人员、检察人员等在不符合规定的情况下未回避，可能导致相关的侦查、起诉等行为被认定为违法，取得的证据可能被排除，甚至影响整个案件的处理结果。总之，民事和刑事回避虽然都是为了保证司法公正，但在具体规定和适用上存在明显差异。
大家都在问 
立即联系