民事诉讼二审中对上诉无新证据的情况如何处理？

在民事诉讼二审中，如果上诉没有新证据，法院依然会按照法定程序进行审理，不过审理的重点和最终的处理结果会有所不同。 首先，我们来了解一下二审的基本程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。也就是说，二审法院主要围绕上诉人的上诉请求，查看一审认定的事实是否正确，适用法律是否恰当。

对于没有新证据的上诉案件，二审法院会着重审查一审的卷宗材料。如果一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，二审法院通常会驳回上诉，维持原判。这是因为在没有新证据改变原有事实认定的情况下，一审的判决结果是符合法律规定的，没有理由进行更改。比如，甲和乙因合同纠纷起诉到法院，一审法院根据双方提供的合同、聊天记录等证据，判决甲胜诉。乙不服上诉，但没有提供新的证据，二审法院经审查一审材料后，认为一审判决合理，就会维持原判。

若一审法院在事实认定上存在错误，即使没有新证据，二审法院也会根据一审卷宗中的现有证据进行纠正。可能会依法改判、撤销或者变更原判决。比如，一审法院在计算赔偿金额时出现错误，二审法院会重新核算并作出正确的判决。

要是一审法院存在严重违反法定程序的情况，像遗漏当事人、违法缺席判决等，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是为了保障当事人的诉讼权利，让案件能得到公正的审理。