民法典中仅有送货单没有买卖合同，该交易是否成立？

在商业交易中，仅有送货单而没有书面买卖合同的情况时有发生，很多人就会疑惑这样的交易是否成立。下面我们结合《民法典》的相关规定来详细分析。

首先，我们要理解合同成立的概念。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，意味着双方对交易的主要内容，比如货物的种类、数量、价格等达成了一致意见。

根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这说明合同并不局限于书面的纸质合同，口头约定或者其他形式也可能构成合同。

仅有送货单时，判断交易是否成立，关键在于送货单以及其他相关证据能否证明双方存在关于交易的合意。送货单本身通常会记载货物的名称、数量、规格等信息，如果送货单有对方的签收，这在一定程度上可以证明对方接收了货物。若结合交易习惯、聊天记录、付款记录等其他证据，形成一个完整的证据链，能够证明双方就交易的主要内容达成了一致，那么交易很可能会被认定为成立。

例如，双方长期以来一直通过送货单进行交易，没有签订书面合同，但每次送货后对方都会按照一定的价格付款，这种交易习惯可以作为认定交易成立的重要依据。此外，如果有聊天记录能够证明双方就货物的价格、交付时间等主要条款进行了沟通并达成一致，也对交易成立的认定有帮助。

然而，如果送货单上的信息不完整，不能明确交易的主要内容，且没有其他证据来佐证双方存在交易合意，那么就很难认定交易成立。比如送货单上没有明确货物价格，双方又无法就价格达成一致，同时也没有其他证据表明价格的约定，此时交易是否成立就存在较大争议。

综上所述，仅有送货单没有买卖合同，交易有可能成立，但需要结合送货单的内容以及其他相关证据来综合判断。在商业活动中，为了避免不必要的纠纷，建议尽量签订书面的买卖合同，明确双方的权利和义务。