民法典中对侵权主体不易察觉的规定有哪些？

民法典中确实存在一些对侵权主体不易察觉的规定，下面为您详细介绍。

首先是网络服务提供者的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。这一规定中，网络服务提供者在特定情况下会成为侵权主体，但很多人容易忽视。

其次是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情况。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这里的所有人、管理人或者使用人都可能成为侵权主体，并且适用过错推定原则，这也是容易被忽略的。

再者是因第三人的过错致使动物造成他人损害的情况。按照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这种情况下，第三人的过错导致侵权，但动物饲养人或管理人也可能先承担责任，这一规定中的侵权主体认定相对复杂，也容易被忽视。