正当防卫和紧急避险是否需要承担民事责任？

正当防卫和紧急避险是两种在法律上具有特殊意义的行为，它们在一定情况下可以成为免除或减轻民事责任的事由，但具体是否承担民事责任需要根据不同情况来判断。

首先来看正当防卫。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产和其他合法权益，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。也就是说，如果防卫行为没有超过必要限度，那么防卫人不需要对不法侵害人的损害承担民事赔偿责任。但是，如果正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着不需要对全部损害进行赔偿，而是根据超过必要限度的程度等因素来确定赔偿范围。

再说说紧急避险。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。但是，如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。这里的“适当措施”和“必要限度”是判断紧急避险人是否担责的关键，比如不能为了避免轻微危险而造成重大损害。

综上所述，正当防卫和紧急避险在符合法律规定的条件下，通常不需要承担民事责任，但如果行为不当，就可能需要承担一定的责任。