可以对紧急避险的人进行正当防卫吗

我最近在学习法律知识,看到紧急避险和正当防卫这两个概念。就想到一个问题,如果有人在紧急避险,我能不能对他进行正当防卫呢?我不太清楚这中间的界限,想了解在什么情况下可以,什么情况下不可以,希望能有个详细的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

一般情况下,对合法的紧急避险行为是不可以进行正当防卫的。


首先来说说什么是紧急避险和正当防卫。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为,造成损害的,不负刑事责任。比如,为了躲避泥石流,开车冲进了别人家院子,这就是紧急避险。而正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。像面对正在实施抢劫的歹徒进行反抗,就是正当防卫。


从法律概念上能看出,正当防卫针对的是不法侵害,而紧急避险作为一种合法行为,阻却了特定行为成立违法性,不属于不法侵害。所以正常情况下不能对紧急避险的人进行正当防卫。


不过,存在特殊情况。根据当前通说,如果他人意图通过牺牲你的生命来进行避险时,你是可以进行正当防卫的。因为生命权是平等的,不能以牺牲他人生命来保护自己的生命。


《民法典》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《民法典》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。


总之,如果紧急避险行为符合法律规定,没有严重损害你的合法权益,特别是生命权,一般不能进行正当防卫;但如果对方的紧急避险行为严重威胁到你的生命安全,你有权采取正当防卫措施。同时,如果要主张正当防卫,一定要注意收集证据来证明自己的行为符合正当防卫的条件,不然无法证明自身行为属于正当防卫范畴,则需依据具体情节承担相应的法律责任。

相关问题

为您推荐20个相关问题

紧急避险和正当防卫有哪些区别?

最近对法律知识挺感兴趣的,在看到紧急避险和正当防卫这两个概念时,有点迷糊了。感觉它们好像都是在面对不好的情况时采取的应对办法,但又觉得肯定有不一样的地方。特别想搞清楚,这两者具体在哪些方面存在区别呢?

正当防卫属于哪些救济途径?

我最近遇到一些关于正当防卫的事儿,不太清楚它具体属于什么救济途径。比如在一些紧急情况下采取了防卫行为,想知道这种行为在法律上的救济途径定位,以及为什么这么归类。

正当防卫中的特别防卫权的行使条件是什么

最近在学习法律知识,对正当防卫里的特别防卫权很感兴趣,想弄明白在实际情况中,满足什么样的条件才能行使特别防卫权,是只有特定的暴力犯罪场景才行吗?希望能得到详细专业的解答。

什么是正当防卫,必须符合哪些条件?

我想弄清楚正当防卫这个概念,有时候在生活中遇到一些冲突情况,就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的,又得满足哪些条件才算是正当防卫。

什么是正当防卫?其相关知识具体有哪些?

我在生活中有时会遇到一些突发状况,比如遇到他人的攻击或者威胁,不清楚自己采取的应对行为是否属于正当防卫。想了解正当防卫具体的判定标准,以及在不同情形下该如何正确运用正当防卫来保护自己和他人。

假想防卫是否属于正当防卫?

我最近在学习法律知识时,对假想防卫和正当防卫的关系有点搞不清楚。我想知道在具体的法律规定和实践中,为什么假想防卫不属于正当防卫,以及在不同情况下假想防卫会有怎样的法律后果。

正当防卫伤人算犯法吗

我想了解一下关于正当防卫伤人的具体法律界定。有时候在一些冲突场景中,为了保护自己难免会动手,我就想知道在什么样的情况下属于正当防卫伤人不用担责,又在什么情况下会被认定超出界限了,希望能详细了解下这方面法律规定。

什么样的行为可以被认定为正当防卫?

在生活中,有时候会遇到一些突发的危险情况,自己或他人的人身、财产安全受到威胁。比如遇到有人持刀抢劫,采取反抗行为后,心里会疑惑这种反抗行为是否属于正当防卫。想了解具体在哪些情况下,采取的应对行为能够被法律认定为正当防卫。

紧急避险属于哪种救济途径?

我最近在学习法律知识,看到紧急避险这个概念,不太明白它具体属于哪种救济途径。想了解一下它被划分到这种救济途径的具体原因,以及和其他救济途径有啥区别,希望能得到通俗易懂的解释。

哪些行为属于正当防卫,正当防卫又该如何承担民事责任呢?

我最近遇到一些涉及自我保护的事儿,不太清楚怎样的行为算正当防卫。比如和别人起冲突时,自己采取的一些反击行为是不是正当防卫?还有就是万一真构成了正当防卫,那在民事责任方面又该怎么界定呢?想了解清楚这方面的具体规定。

哪些情形属于正当防卫?

我最近对正当防卫这方面的法律知识挺感兴趣的,自己也看了一些案例,但还是有些迷糊。想具体了解下,在生活中到底哪些情况能被认定为正当防卫呢?是面对别人的辱骂反击算吗,还是说只有遭受身体伤害时反抗才算,希望能给详细讲讲。

什么是正当防卫必要限度的概念?

在生活中,有时候会遇到一些紧急情况需要采取防卫行为,但又担心防卫过当。比如在面对他人的暴力攻击时,不知道自己的反击行为到什么程度才是合法的。想具体了解正当防卫必要限度该如何准确判断,以及相关的法律规定。

对方持械攻击我,反击算正当防卫吗?

在生活中遇到了麻烦事儿,有人持械对我发起攻击,我当时特别害怕,本能地就想反击。可我又担心反击会给自己带来法律问题,所以想弄清楚这种情况下反击到底能不能算正当防卫,要是算,具体又得满足哪些条件呢?

紧急避险导致他人死亡是否要付侵权责任?

我朋友在紧急避险时导致了他人死亡,现在很担心自己要承担侵权责任,不知道法律上对于这种情况是怎么规定的。想了解在什么情况下紧急避险导致他人死亡需要承担侵权责任,什么情况下不需要。

有人拿刀威胁我,我可以反击吗?

最近遇到一件烦心事,有人拿刀对着我,我心里特别害怕。我当时就懵了,不知道能不能直接反击。我就想知道在这种情况下,我反击的话会不会触犯法律啊,具体在什么情况下反击才是合法的呢?

正当防卫的法律规定包含哪些内容,构成正当防卫需要具备哪些要件?

我最近对正当防卫这方面的法律知识特别感兴趣。平常在生活中也听说过一些关于正当防卫的案例,但感觉很多情况挺复杂的。我就想弄清楚,到底从法律层面来讲,正当防卫是怎么规定的,满足哪些条件才能算构成正当防卫呢?希望能有详细准确的解答。

正当防卫与紧急避险有哪些区别?

我最近对法律知识挺感兴趣的,在看到正当防卫和紧急避险这两个概念时,有点迷糊。想知道在实际情况里,怎么准确判断是正当防卫还是紧急避险,它们在各方面到底有哪些不一样的地方,希望能有详细清晰的解答。

被打后用刀打对方算正当防卫吗

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我一时情急拿了刀打回去。我不太清楚这在法律上怎么认定,想知道这种情况能不能算正当防卫,要是算的话得符合什么条件,要是不算又会面临怎样的后果。

认定为正当防卫后还需要做出民事赔偿吗

我遇到个事儿,有人突然对我动手,我反抗了把对方弄伤了。后来听说我的行为可能算正当防卫,我就想知道要是真被认定是正当防卫,我还需不需要给对方民事赔偿啊?想了解这方面的具体法律规定。

什么情况下把人杀了会被判定为正当防卫?

我想了解在具体哪些情形下,把人杀了能被认定是正当防卫。我在生活中听闻一些事件,不太清楚到底怎样的行为界限才算是正当防卫,比如面对突发冲突,什么程度的反击算合理,希望能有专业的解释。