民事诉讼自认有哪些法律规定？

在民事诉讼中，自认是一个重要的概念。通俗来讲，自认就是当事人对不利于自己事实的承认。比如在一个合同纠纷里，被告承认确实没有按照合同约定的时间交付货物，这就是一种自认。

我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。这意味着，如果一方作出了自认，另一方就不用再费劲去收集证据证明这个事实了。

自认可以分为明示自认和默示自认。明示自认就是当事人明确地表示承认某一事实。而默示自认，根据上述司法解释，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。

不过，自认也有一些限制和例外情况。涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用有关自认的规定。比如在涉及亲子关系的诉讼中，即使一方承认某孩子是自己的亲生子女，法院也不会仅仅依据这一自认就作出认定，而会进一步调查核实。

此外，如果当事人反悔自认，一般情况下是比较困难的。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有两种情形除外。一是经对方当事人同意；二是自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。比如一方当事人是在受到威胁的情况下承认了某个事实，后来有证据证明这个事实是不存在的，那么这种自认是可以被撤销的。

总之，民事诉讼中的自认有着明确的法律规定，它既能够简化诉讼程序，提高诉讼效率，同时也有相应的保障机制来确保其真实性和公正性。