question-icon 公司员工代表公司买卖,签字但没盖公章,该买卖是否有效?

我是一家公司员工,之前代表公司和其他企业做了一笔买卖,签了字但没盖公章。现在对方有点不认账,说没公章合同就不算数。我想了解下,从法律角度看,这种情况这笔买卖到底有没有效啊?
展开 view-more
  • #表见代理
answer-icon 共1位律师解答

在探讨公司员工代表公司买卖,签字却未盖公章的交易是否有效这个问题时,我们需要分情况进行分析。 首先,我们要明白“表见代理”和“职务代理”这两个法律概念。表见代理是指虽然行为人实际上没有代理权,但相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行法律行为,该法律行为的后果由被代理人承担。职务代理则是指执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。 依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。这就是关于表见代理的规定。如果员工在交易时,持有公司的介绍信、工作证,或者之前一直以公司名义与对方进行类似交易,让对方有足够理由相信该员工有代表公司进行买卖的权力,即便没盖公章,买卖行为也可能被认定有效。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。也就是说,如果该员工的买卖行为属于其职权范围内的事项,那么即便没有公章,该买卖行为同样对公司有效。 然而,如果员工没有得到公司授权,且相对人也没有合理理由认为员工有代理权,同时该行为也不属于员工职权范围,那么这种没有公章的买卖行为可能会被认定为无效。在这种情况下,交易相对方可能需要向该员工主张权利,要求其承担相应的责任。 所以,公司员工代表公司买卖,签字但没盖公章的情况不能一概而论地判定买卖是否有效,需要结合具体情况,依据相关法律规定来进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系