凭证式国债与储蓄如何比较？

我手上有点闲钱，想找个安全的方式存起来，在考虑是买凭证式国债还是直接存银行储蓄。但不太清楚这两者具体有啥区别，比如收益、风险、流动性这些方面，想了解下该怎么比较它们，以便做出合适的选择。

展开

#国债储蓄

共1位律师解答

凭证式国债和储蓄都是常见的理财方式，下面从多个方面为您进行比较。首先，从定义上来说，凭证式国债是国家采取不印刷实物券，而用填制国库券收款凭证的方式发行的国债。简单理解，就是国家向您借钱，给您开个“借条”，到时候连本带息还给您。而储蓄则是个人将资金存入银行等金融机构，银行按照约定支付利息。在收益方面，一般情况下，凭证式国债的利率会高于同期银行储蓄利率。以一年期为例，储蓄利率可能在1.5% - 2%左右，而凭证式国债的利率可能会达到2.5% - 3%。依据《国债管理条例》等相关规定，国债利率由财政部根据市场情况等因素确定，通常会给予投资者一定的收益优势。从风险角度来看，两者都具有较低的风险。凭证式国债是以国家信用为担保，基本不存在违约风险，就相当于国家跟您借钱，只要国家经济稳定，肯定会按时还钱。银行储蓄也相对安全，根据《存款保险条例》，同一存款人在同一家投保机构所有被保险存款账户的存款本金和利息合并计算的资金数额在50万元以内的，实行全额偿付。也就是说，即使银行出现问题，您50万以内的存款也能得到保障。在流动性方面，两者有所不同。凭证式国债有一定的期限，提前兑取会有一定的利息损失，并且可能需要支付一定的手续费。而储蓄相对更灵活，活期储蓄可以随时支取，定期储蓄如果提前支取，只是会按照活期利率计算利息。在税收方面，国债利息收入是免征个人所得税的，而储蓄存款利息需要按照规定缴纳个人所得税。这也使得国债在收益上更具优势。综上所述，凭证式国债和储蓄各有特点。如果您追求较高的收益，并且可以接受一定的期限限制，凭证式国债可能是更好的选择；如果您更注重资金的流动性和灵活性，储蓄可能更适合您。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问