经济法与民法的调整对象有什么比较？

经济法和民法都是我国法律体系中非常重要的组成部分，它们的调整对象存在明显差异。

首先来看看民法的调整对象。根据《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。简单来说，平等主体意味着参与民事活动的各方在法律地位上是平等的，不存在一方命令另一方的情况。人身关系包括人格权关系和身份权关系，比如我们的生命权、健康权、名誉权等人格权利受民法保护；身份权关系则涉及婚姻、家庭等方面，像夫妻之间的权利义务、父母与子女之间的关系等。财产关系主要是指人们在财产的归属和流转过程中所形成的关系，比如买卖、赠与、租赁等合同行为。在这些民事活动中，双方当事人可以自由协商，按照自己的意愿设定权利和义务。

而经济法的调整对象主要是国家在管理和协调经济运行过程中所发生的经济关系。它侧重于维护社会整体经济利益和市场的公平竞争秩序。例如，国家对市场主体的规制，像对企业的设立、经营活动进行监管，防止垄断和不正当竞争行为。《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等就是经济法的重要组成部分，这些法律旨在保障市场的公平竞争环境，防止某些企业通过垄断行为损害其他经营者和消费者的利益。此外，经济法还涉及宏观调控方面的经济关系，如国家通过财政政策、货币政策等手段对国民经济进行调节，以实现经济的稳定增长和社会的可持续发展。

综上所述，民法主要调整平等主体之间的人身和财产关系，强调当事人的意思自治；而经济法主要调整国家对经济的管理和协调关系，更注重维护社会整体经济利益和市场秩序。它们在调整对象上的不同，决定了各自在法律体系中的独特作用和价值。