酒后三天死亡，在一起吃饭的人需要赔偿吗？

在判断酒后三天死亡，在一起吃饭的人是否需要赔偿这个问题时，关键在于判断一起吃饭的人是否存在过错行为。

过错责任是一个法律概念，通俗来讲，就是如果一起吃饭的人做了不该做的事，或者没做该做的事，从而导致了喝酒者死亡的后果，那么这些人就可能要承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就为判断一起吃饭的人是否需要赔偿提供了法律依据。

在实际情况中，有几种情况一起吃饭的人可能需要承担赔偿责任。比如强迫性劝酒，像用‘不喝就不够朋友’等言语刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒。还有明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，例如明知对方身体有疾病不能饮酒，却依然劝酒。另外，未将醉酒者安全护送，如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，一起吃饭的人没有将其送至医院或安全送回家中。最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，如果一起吃饭的人知道饮酒者要驾车，却没有进行劝阻，从而发生了事故导致饮酒者死亡。

但如果一起吃饭的人不存在上述过错行为，已经尽到了合理的注意义务，比如没有劝酒，在喝酒过程中提醒了适量饮酒，并且在酒后对醉酒者进行了一定的照顾等，那么一般情况下就不需要承担赔偿责任。

所以，对于酒后三天死亡，在一起吃饭的人是否赔偿，要结合具体的实际情况，依据法律规定来判断是否存在过错行为，进而确定是否需要承担赔偿责任。