美术侵权上法院一般会判多少赔偿金额？

在美术作品侵权案件中，赔偿金额的确定是一个较为复杂的过程，需要依据相关的法律规定，并结合具体的案件情况来判定。

首先，《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。也就是说，法院会优先考虑权利人因侵权行为遭受的实际损失。比如，因为侵权作品的出现，导致原作品的销售数量下降，或者权利人原本可以获得的授权许可费用没有得到，这些损失都可以作为赔偿的依据。

如果实际损失难以确定，那么就会考虑侵权人的违法所得。比如侵权人通过销售侵权的美术作品所获得的利润。

要是权利人的实际损失和侵权人的违法所得都没办法计算清楚，法院就可以参照该美术作品的正常权利使用费来确定赔偿数额。比如说，同类美术作品在市场上进行授权使用时通常收取的费用标准。

另外，如果侵权人是故意侵权，而且情节比较严重，像大规模地复制、传播侵权作品，或者对权利人造成了恶劣的影响等，法院可以在前面确定的赔偿数额基础上，给予一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。

最后，如果以上这些方法都难以适用，法院会综合考虑各种因素，如作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等，在五百元以上五百万元以下给予赔偿。所以，美术侵权上法院具体判多少钱，并没有一个固定的数额，需要根据具体的案件事实和证据来确定。