2024年受胁迫签订的合同被撤销后能否要求赔偿损失？

在探讨2024年受胁迫签订的合同被撤销后是否可以要求赔偿损失这个问题之前，我们先明确受胁迫签订合同这一行为在法律上的性质。所谓受胁迫签订合同，就是一方当事人以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意思表示而签订合同。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，受胁迫签订的合同属于可撤销合同，受胁迫的一方有权利向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。

那么，合同被撤销后能否要求赔偿损失呢？《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

在受胁迫签订合同的情形中，胁迫方显然存在过错。因为是其胁迫行为导致对方签订了违背真实意愿的合同，进而可能使对方遭受了损失。所以，当受胁迫方成功撤销合同后，是可以依据上述法律规定要求胁迫方赔偿损失的。

这里的损失赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失比如因履行受胁迫签订的合同而支出的费用等；间接损失如因为签订该合同而错过其他商业机会所造成的可得利益损失等，但间接损失的主张需要有充分的证据证明其与受胁迫签订合同这一行为之间存在因果关系。

综上所述，在2024年，如果受胁迫签订的合同被撤销，受胁迫方是可以要求胁迫方赔偿损失的。但在实际操作中，受胁迫方需要通过合法途径，比如向人民法院提起诉讼等方式，提供充分的证据来证明自己受到的损失以及合同是在受胁迫的情况下签订的，从而维护自己的合法权益。