刑事证据审查判断的概念是什么，审查步骤有哪些？

在刑事诉讼中，刑事证据审查判断是一个非常重要的环节。首先，我们来解释一下刑事证据审查判断的概念。简单来说，刑事证据审查判断就是司法人员对收集到的各种证据材料进行分析、研究和鉴别，确定其是否真实、合法，与案件事实有无关联，能否作为定案根据的一种诉讼活动。这就好比我们在一堆食材中挑选出可以用来做菜的部分，要判断这些食材是否新鲜、安全，能不能用来做出美味的菜肴。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这就明确了审查判断证据的必要性和重要性。

接下来谈谈刑事证据审查的步骤。第一步是单独审查。也就是对每个证据材料分别进行审查，看它的来源是否合法，形式是否符合要求，内容是否合理。比如，一份证人证言，要审查证人的身份、作证的环境，以及证言的内容是否前后矛盾等。这一步就像是对每一种食材进行单独检查，看看它本身有没有问题。

第二步是比对审查。将多个证据材料放在一起进行对比分析，看它们之间是否相互印证，有没有矛盾之处。如果不同的证据之间能够相互支持，那么这些证据的可信度就比较高；如果存在矛盾，就需要进一步调查核实。这就好比把不同的食材放在一起搭配，看看它们是否协调。

第三步是综合审查。将所有的证据材料结合起来，从整体上进行分析判断，看它们能否形成一个完整的证据链条，能否证明案件的主要事实。这就像是把所有的食材做成一道完整的菜肴，看这道菜是否色香味俱全，是否能够满足我们的需求。

在实际的刑事诉讼中，严格按照这些步骤对证据进行审查判断，对于准确认定案件事实，保障司法公正具有至关重要的意义。无论是司法人员，还是案件的当事人，都应该重视证据审查判断这一环节，确保每一个案件都能得到公正的处理。