关于暂缓拘留的条件，下列哪一说法是错误的？

暂缓拘留是指被拘留人在满足一定条件时，可以暂时不执行拘留处罚。在理解暂缓拘留条件前，我们先了解一下拘留处罚。拘留处罚通常是公安机关对违反治安管理等相关法律法规的人采取的一种限制人身自由的处罚措施。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

从这条法律规定来看，暂缓拘留有几个关键条件。一是被处罚人要不服行政拘留处罚决定，并且已经申请了行政复议或者提起了行政诉讼。这意味着被处罚人对处罚结果有异议，通过合法的途径来表达自己的诉求。二是公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险。这里的社会危险，主要是指被处罚人可能会继续实施违法犯罪行为，对社会秩序、公共安全等造成不良影响。三是要提供符合条件的担保人或者交纳保证金。担保人需要符合一定的条件，比如与本案无牵连、享有政治权利，人身自由未受到限制、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等（《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零八条规定）。如果有人说不需要满足这些条件就能暂缓拘留，那很可能就是错误的说法。例如，有人说只要口头表示不服处罚，不需要申请行政复议或提起行政诉讼就能暂缓拘留，这显然不符合法律规定。因为法律明确要求要通过申请行政复议或提起行政诉讼这种法定途径来表达不服，才有可能进入暂缓拘留的程序。

总之，判断关于暂缓拘留条件说法是否错误，关键就是对照《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的这几个条件来进行分析。