不法侵害结束的认定依据是什么？

在法律领域，不法侵害结束的认定是一个非常关键的问题，它直接关系到正当防卫的界限。简单来说，不法侵害结束意味着侵害人停止了对他人合法权益的侵害行为，或者侵害行为已经无法再继续对他人权益造成损害。

《中华人民共和国刑法》虽然没有明确给出不法侵害结束的具体认定标准，但在司法实践中，主要从以下几个方面来判断。首先是侵害行为的客观停止。当侵害人的身体动作停止，不再实施攻击行为时，通常可以认定不法侵害暂时结束。比如，侵害人打完一拳后，主动放下了拳头，停止了进一步的攻击动作。

其次是侵害危险的消除。即使侵害人的行为停止了，但如果其仍然具有继续实施侵害的能力和可能性，危险并没有消除，就不能认定不法侵害结束。例如，侵害人手中拿着凶器，虽然暂时没有挥动，但只要他还持有凶器，就存在继续侵害的危险。

再者是侵害目的的实现与否。如果侵害人已经达到了其侵害目的，并且没有进一步侵害的意图，也可以认定不法侵害结束。比如，小偷已经偷到了财物，并且逃离了现场，此时对于被偷者来说，不法侵害就已经结束。

最后，还要考虑时间和空间因素。在一定的时间和空间范围内，如果侵害人的行为已经结束，并且不会马上再次发起侵害，也可以认定不法侵害结束。但如果在短时间内、近距离内，侵害人有重新发起侵害的可能，就不能认定不法侵害结束。总之，不法侵害结束的认定需要综合多方面因素来判断，不能仅仅依据某一个因素就做出结论。