question-icon 打架正当防卫的认定标准是什么?

我之前和人起了冲突动了手,当时感觉自己是为了保护自己才还手的,但又不确定这算不算是正当防卫。我想知道在打架这种情况下,正当防卫的认定标准到底是怎样的,有哪些具体的要求和界限呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在法律里,正当防卫是一种合法的行为,它指的是当我们面对正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。要是因为这种行为给不法侵害人造成了损害,是不用承担刑事责任的。 对于打架中正当防卫的认定,需要从多个方面来看。首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害是违法且具有攻击性的行为,比如对方无缘无故动手打人。就像《中华人民共和国刑法》第二十条规定的那样,只有存在不法侵害这个前提,才可能构成正当防卫。 其次是时间条件,正当防卫必须在不法侵害正在进行的时候实施。也就是说,不能在侵害还没开始或者已经结束后再动手。要是对方已经停止攻击,你却还继续反击,那就不符合正当防卫的时间要求了。 再者是主观条件,防卫人要有防卫的意识。在打架场景中,就是说你还手是为了阻止对方的侵害,而不是故意去伤害对方。比如对方先动手打你,你出于保护自己的目的还手,这就是有防卫意识;但如果对方一动手,你就想着借机把对方往死里打,那就不属于正当防卫了。 然后是对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。在打架时,你只能对动手的那个人进行防卫,不能去攻击无关的第三人。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大损害。这意味着你的防卫行为要和对方的侵害程度大致相当。比如对方只是轻轻推了你一下,你却拿凶器把对方打成重伤,这就很可能超过了必要限度。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系