正当防卫的构成条件是什么？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

其构成条件主要有以下几个方面：

第一，存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也涵盖一些违法行为。比如，小偷偷东西、有人实施暴力伤害等情况都属于不法侵害。如果对方的行为是合法的，那就不能进行所谓的“防卫”。例如警察依法执行公务，对嫌疑人采取必要的强制措施，嫌疑人就不能以“防卫”为由反抗。依据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫针对的必须是不法侵害。

第二，不法侵害正在进行。这意味着侵害行为已经开始，并且尚未结束。既不能在侵害还没开始时就提前防卫，也不能在侵害已经结束后再进行事后防卫。比如，甲看到乙拿着刀在远处，但乙并没有向甲发起攻击的意图，此时甲若冲上去打伤乙，就不属于正当防卫；又或者丙在被丁殴打后，丁已经停止攻击并准备离开，丙却又追上去将丁打伤，这也不属于正当防卫。

第三，目的是防卫。防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。例如，甲乙两人发生争吵，甲先动手打了乙一巴掌，乙在还手时，不仅打回了甲，还趁机用棍棒将甲打伤，乙后面用棍棒打伤甲的行为可能就不属于正当防卫，因为其行为可能超出了防卫的目的。

第四，针对不法侵害人。防卫行为必须针对实施不法侵害的人。不能为了防卫而对无辜的第三人造成损害。比如，甲被乙攻击，甲不能为了躲避乙的攻击而将旁边无辜的丙推开致其受伤。

第五，限度要适当。正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大损害。也就是说，防卫行为的强度要与不法侵害的强度基本相适应。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，那可能就属于防卫过当。比如，有人只是轻轻推了你一下，你却用刀将对方捅成重伤，这就很可能属于防卫过当。根据刑法规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。