正当防卫的限度条件是什么？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。而正当防卫的限度条件是判断是否构成正当防卫的关键要素之一。

简单来说，正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大损害。所谓“必要限度”，是指防卫行为足以有效制止不法侵害所必需的限度。而“明显超过必要限度”，意味着防卫行为与不法侵害行为在强度、手段、后果等方面存在显著的不相称。“重大损害”通常是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。此外，该条第三款还规定了特殊正当防卫，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在司法实践中，判断正当防卫是否超过限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。例如，面对赤手空拳的不法侵害，防卫人使用致命武器进行反击，就可能被认为超过了必要限度。而如果是面对持刀行凶的严重暴力犯罪，防卫人采取激烈的防卫行为导致不法侵害人伤亡，可能仍属于正当防卫的范畴。