question-icon 正当防卫的限度条件是什么?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我在还手的时候也不知道到什么程度算正当防卫,怕超过限度给自己惹麻烦。我就想知道正当防卫的限度条件到底是怎样规定的,具体到实际情况该怎么判断呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。而正当防卫的限度条件是判断是否构成正当防卫的关键要素之一。 简单来说,正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大损害。所谓“必要限度”,是指防卫行为足以有效制止不法侵害所必需的限度。而“明显超过必要限度”,意味着防卫行为与不法侵害行为在强度、手段、后果等方面存在显著的不相称。“重大损害”通常是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。此外,该条第三款还规定了特殊正当防卫,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在司法实践中,判断正当防卫是否超过限度,需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。例如,面对赤手空拳的不法侵害,防卫人使用致命武器进行反击,就可能被认为超过了必要限度。而如果是面对持刀行凶的严重暴力犯罪,防卫人采取激烈的防卫行为导致不法侵害人伤亡,可能仍属于正当防卫的范畴。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系