院长发现再审应具备什么条件？

院长发现再审是法院自我纠错的一种重要机制。下面为您详细解释院长发现再审应具备的条件。

首先，判决、裁定、调解书已经发生法律效力。这意味着案件已经经过了正常的审判程序，并且法院作出的法律文书已经产生了确定的法律效力。如果案件还在一审审理过程中，或者法律文书尚未生效，就不存在启动再审的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。这里明确了启动再审的对象是已经生效的法律文书。

其次，发现确有错误。这里的“确有错误”指的是在认定事实、适用法律或者程序方面存在重大瑕疵。在认定事实方面，可能存在证据不足、认定事实与证据不符等情况。比如，关键证据没有经过质证就被采信，或者依据的证据是伪造的。在适用法律方面，可能存在错误适用法律条文、违反法律适用原则等问题。例如，本应适用此法律条款却错误适用了彼法律条款。在程序方面，可能存在严重违反法定程序的情形，如应当回避的审判人员没有回避等。

最后，要经过审判委员会讨论决定。院长发现生效裁判可能存在错误后，不能直接决定再审，而是要提交审判委员会进行讨论。审判委员会会对案件进行全面审查，综合考虑各种因素，最终决定是否启动再审程序。这一规定体现了对再审启动的慎重态度，确保再审程序的启动能够更加公正、合理。