当事人再审申请需要满足什么条件？

再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而向人民法院提出再次审理要求的一种法律程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；这里的新证据是指在原审庭审结束后新发现的证据，它能够对原判决、裁定所认定的事实产生颠覆性的影响。比如在一些合同纠纷案件中，原审时未发现的关键合同附件在之后被找到，且该附件能证明原判决认定的合同履行情况有误。

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。如果这些事实没有足够的证据支撑，那么原判决、裁定就可能存在错误。

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；伪造证据是严重违反法律程序和诚信原则的行为，如果主要证据是伪造的，那么基于该证据作出的判决、裁定必然是错误的。

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；质证是指当事人在法庭上对证据的真实性、合法性、关联性进行质疑、说明和辩驳的过程。如果主要证据未经质证就被作为定案依据，那么当事人的诉讼权利就没有得到充分保障，判决、裁定也可能存在问题。

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；在某些情况下，当事人由于自身能力或客观条件的限制，无法自行收集关键证据，此时可以书面申请法院调查收集。如果法院未履行该职责，可能影响案件的公正审理。

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；法律适用错误包括适用了错误的法律条文，或者对法律条文的理解和解释存在偏差等情况。这会直接导致判决、裁定的结果不符合法律规定。

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；审判组织的组成必须符合法律规定，审判人员如果与案件当事人或案件处理结果有利害关系，应当回避。否则，可能影响案件的公正审判。

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；无诉讼行为能力人需要法定代理人代为进行诉讼活动，如果没有法定代理人代为诉讼，那么其诉讼权利就无法得到保障。同时，如果应当参加诉讼的当事人因不可归责于自己或其诉讼代理人的原因未参加诉讼，也可能导致判决、裁定对其权益的忽视。

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；辩论权是当事人的一项重要诉讼权利，法院在审理案件过程中应当保障当事人充分行使辩论权。如果违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么判决、裁定的公正性就会受到质疑。

（十）未经传票传唤，缺席判决的；传票传唤是法院通知当事人参加诉讼的法定方式，如果未经传票传唤就作出缺席判决，可能导致当事人无法知晓诉讼情况，无法行使自己的诉讼权利。

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；法院的判决、裁定应当围绕当事人的诉讼请求进行，如果遗漏了当事人的部分诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围进行判决，都是不符合法律规定的。

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；如果原判决、裁定所依据的其他法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，可能需要进行再审。

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判人员的廉洁公正对于案件的公正审理至关重要，如果存在上述违法行为，那么判决、裁定的公正性必然受到影响。

此外，对于调解书申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。