再审申请的条件有哪些法律依据？

再审申请是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，向上一级人民法院申请再次审理的行为。它是当事人维护自身合法权益的一种重要途径。

在我国，再审申请的条件有明确的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；这里的新证据是指在原审庭审结束后新发现的证据，并且这个证据的证明力很强，能够从根本上改变原来的判决或裁定结果。（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；基本事实是案件得以成立的关键事实，如果这些事实没有足够的证据支撑，那么判决或裁定就可能存在问题。（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；伪造证据严重影响了司法公正，一旦发现这种情况，就符合再审条件。（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；质证是保障当事人诉讼权利、确保证据真实性和合法性的重要程序，未经质证的主要证据不能作为定案依据。（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；当当事人因客观原因无法收集关键证据，并按规定申请法院调查，而法院未进行调查收集时，当事人可以申请再审。（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；法律适用错误会直接导致判决结果的不公正，比如错误引用法律条文或者对法律条文理解有误等情况。（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；审判组织的合法性和审判人员的公正性是保证审判结果公正的基础，如果存在这些问题，当事人有权申请再审。（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；这是为了保障当事人的诉讼权利，确保每一个当事人都能在公平的环境下参与诉讼。（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；辩论权是当事人的重要诉讼权利之一，剥夺当事人辩论权利的审判是不合法的。（十）未经传票传唤，缺席判决的；传票传唤是保障当事人知情权和参与权的重要程序，未经传票传唤就缺席判决，严重损害了当事人的合法权益。（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；法院的判决应该围绕当事人的诉讼请求进行，如果存在遗漏或超出的情况，就不符合法律规定。（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；如果原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以申请再审。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。这严重违反了司法职业道德和法律规定，损害了司法公正。

此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》也分别对刑事和行政案件的再审申请条件作出了规定。刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果申诉符合法律规定的情形，人民法院应当重新审判。行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。