表见代理所构成的条件是什么？

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。简单来说，就是本来这个人没权替别人办事，但让人看起来好像有权，这样和他办事的人就有理由相信他能代表别人，最后产生的结果要由被代表的人来负责。

构成表见代理需要满足以下几个条件：

首先，须行为人无代理权。如果行为人有代理权，那就是正常的代理行为，不存在表见代理的问题了。比如张三没有得到李四的授权，却以李四的名义和王五签订合同，这就是无代理权的情况。

其次，须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是构成表见代理的关键条件。这种事实或理由主要表现为被代理人的行为，包括被代理人知道行为人以其名义进行活动而不作否认表示；或者被代理人将某种有代理权的证明文件（如空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等）交给他人，他人以该种文件使相对人相信其有代理权并与之进行法律行为。例如，甲公司把空白合同交给乙，乙用这份合同和丙签了合作协议，丙有理由相信乙是有甲公司代理权的。

再者，须相对人为善意且无过失。也就是说，相对人不知道行为人实际上没有代理权，并且尽到了合理的注意义务。如果相对人明知行为人无代理权或者因重大过失而未能发现行为人无代理权，就不能构成表见代理。比如，王五在和张三签合同时，稍微调查一下就能发现张三没得到李四授权，可王五却没去调查，这就可能不符合善意且无过失的条件。

最后，须行为人与相对人之间的民事行为具备民事法律行为的有效要件。表见代理的行为必须是合法有效的，如果行为本身是违法的，那就不能产生表见代理的法律后果。

依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这就从法律层面明确了表见代理的效力。