question-icon 正当防卫行使的条件是什么?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我担心这算不算正当防卫,我想知道正当防卫行使的条件是什么,自己的行为到底合不合法,想弄清楚在遇到类似情况时,怎样做才是符合法律规定的正当防卫。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。下面我们来详细说说正当防卫行使的条件。 首先,存在不法侵害是正当防卫的前提条件。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意的殴打、抢劫、强奸等犯罪行为,还有一些尚未构成犯罪但违反治安管理的侵害行为也包含在内。但如果是合法的行为,像警察依法执行公务等,就不能对其进行所谓的“正当防卫”。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫针对的是不法侵害,这就明确了必须有不法侵害的存在才能实施正当防卫。 其次,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。例如,当有人正在对你进行殴打时,你可以进行正当防卫;但如果对方已经停止攻击并且没有再次攻击的迹象,你就不能再以“正当防卫”为由去攻击对方了。要是在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的防卫行为,就可能构成事前防卫或事后防卫,这是不符合正当防卫条件的。 再者,防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。正当防卫的主观意图是保护合法权益,而不是故意伤害他人。如果是出于报复、泄愤等其他目的而实施的攻击行为,就不属于正当防卫。比如,别人不小心碰了你一下,你却以此为借口对其进行长时间的殴打,这显然就不是正当防卫。 另外,正当防卫必须针对不法侵害人本人。也就是说,你只能对实施不法侵害的人进行防卫,不能对无辜的第三人进行攻击。例如,甲攻击乙,乙不能为了躲避攻击而将丙拉过来挡在自己身前,这种针对第三人的行为不属于正当防卫。 最后,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为了有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,就可能构成防卫过当。比如,别人只是轻轻地推了你一下,你却用刀将对方刺伤,这就很可能属于防卫过当。根据刑法规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 总之,正当防卫是公民保护自己合法权益的重要权利,但必须严格按照法律规定的条件来行使,这样才能既维护自己的权益,又不违反法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系