只有一方证言的受贿情况如何认定?
我遇到个事儿,现在涉及一起受贿案件,但是目前只有一方提供了证言,没有其他特别有力的证据。我不太清楚在法律上这种只有一方证言的受贿情况会怎么处理,是能认定受贿成立,还是不能认定啊?想了解下具体的法律规定。
展开


在法律上,只有一方证言的受贿情况认定是一个较为复杂的问题。受贿是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。这一概念来自《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定。 对于证据认定,我国《刑事诉讼法》有明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 在只有一方证言的受贿案件中,一方的证言属于言辞证据。由于言辞证据具有主观性和易变性,仅仅依靠一方的证言通常是不能轻易认定受贿犯罪成立的。司法机关需要对该证言进行严格审查,结合案件的具体情况,判断其真实性和可靠性。比如要审查提供证言的人与案件是否有利害关系,证言的内容是否符合常理、逻辑等。 同时,司法机关还会尽力收集其他相关证据,形成完整的证据链条。这些证据可以包括书证、物证、视听资料等。如果除了一方证言外,没有其他任何证据能与之相互印证,那么根据疑罪从无的原则,就不能认定受贿犯罪成立。但如果通过进一步侦查,获取了其他有力证据,并且这些证据能够与一方的证言相互印证,形成完整的证据体系,达到证据确实、充分的标准,那么就可以认定受贿犯罪成立。总之,只有一方证言的受贿案件认定,需要严格遵循法律规定和证据规则。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




