单凭口供能认定事实吗？

在司法实践中，单凭口供通常是不能认定事实的。口供也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，它是一种重要的证据形式，但具有很大的主观性和不确定性。

我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这一规定是有其深刻的法理依据和实践考量的。一方面，口供容易受到各种因素的影响，比如犯罪嫌疑人可能因为受到威胁、引诱、欺骗等而作出虚假供述，也可能为了减轻自己的罪责而故意隐瞒或歪曲事实。另一方面，仅依靠口供定案，一旦口供出现问题，整个案件的基础就会动摇，容易导致冤假错案的发生。

所以，司法机关在办理案件时，必须全面、客观地收集各种证据，形成完整的证据链条，才能准确地认定案件事实。只有多种证据相互印证、相互补充，排除了合理怀疑，才能保证案件的公正处理，维护法律的尊严和当事人的合法权益。