口供是否可以作为定罪证据？

口供，也就是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是可以作为证据使用的，但不能仅依靠口供来定罪。

从法律角度来看，口供属于证据的一种类型。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。所以，口供是被法律认可的证据形式之一。

不过，法律同时也规定了对口供采信的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这就意味着，不能仅仅依赖口供来给犯罪嫌疑人定罪，还需要有其他的证据进行佐证，形成完整的证据链，并且这些证据要达到确实、充分的标准，排除合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人有罪。

综上所述，口供虽然可以作为定罪的证据之一，但不能仅凭口供来定罪，必须结合其他证据，形成完整且确实充分的证据体系才行。