question-icon 已经被裁判文书所确认的材料证据还需要其他证明吗?

我之前打官司,有一些材料证据已经被裁判文书确认了。现在在另一个相关的事情里,这些证据还需不需要再提供别的证明呢?我不太清楚这种情况下法律是怎么规定的,想了解一下。
展开 view-more
  • #裁判证据效力
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,已经被裁判文书所确认的材料证据,一般具有较高的证明力,但在很多情况下仍可能需要其他证明,以下为您详细解释。 首先,我们来了解一下被裁判文书确认的证据的效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,但是当事人有相反证据足以推翻的除外。这意味着,通常情况下,被生效裁判文书确认的证据是可以作为定案依据的,在后续案件中不需要重复证明。比如在一个合同纠纷案件中,法院已经通过生效裁判文书确认了双方签订的合同真实有效,那么在基于该合同产生的其他纠纷案件中,一般就不需要再对合同的真实性和有效性进行证明。 然而,这并不意味着这些证据就一定不需要其他证明了。当出现以下情况时,可能仍需要补充证明材料:一是对方当事人提出相反证据。如果对方有证据能够对已确认的证据提出合理质疑,那么提出该证据的一方可能需要进一步举证。比如,在上述合同纠纷中,对方若拿出新的证据证明合同签订时存在欺诈行为,那么主张合同有效的一方就需要提供更多证据来反驳。二是案件情况发生变化。如果前后案件的事实和法律关系存在差异,已确认的证据可能无法完全适用于新的案件。比如,前一个案件是关于合同的签订效力问题,而后一个案件是关于合同的履行情况,那么即使合同签订的证据已被确认,关于履行情况的证据仍需要重新收集和证明。三是法院认为需要进一步查明。在某些情况下,法院为了全面、准确地查明案件事实,可能会要求当事人对已确认的证据进行补充说明或提供其他佐证。 总之,虽然已被裁判文书确认的材料证据具有一定的证明效力,但并非绝对不需要其他证明。在具体案件中,要根据实际情况判断是否需要补充证据,以确保案件得到公正、合理的处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系