原告不同意追加第三人会有什么后果？

在民事诉讼中，第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。

当法院认为需要追加第三人时，这通常是基于查明案件事实、正确适用法律以及保障各方当事人合法权益等因素考虑的。如果原告不同意追加第三人，法院会根据具体情况进行审查和处理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权依职权追加第三人。即使原告不同意，若法院经审查认为该第三人与案件有法律上的利害关系，必须参加诉讼，那么法院可以直接追加。

对于有独立请求权的第三人，如果原告不同意追加，而法院认为其应当参加诉讼。有独立请求权的第三人可以以起诉的方式参与到诉讼中来，他将处于原告的诉讼地位，原诉讼中的原被告则作为共同被告。这时候原告不同意追加并不影响该第三人参与诉讼。

对于无独立请求权的第三人，法院认为需要追加且原告不同意的，法院依然可以依职权追加。无独立请求权的第三人在诉讼中通常是辅助一方当事人进行诉讼，其虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果可能与其有法律上的利害关系。如果原告不同意追加无独立请求权第三人，但该第三人不参加诉讼可能导致案件事实无法查清，法院依然会追加其参与诉讼。

如果原告坚持不同意追加第三人，且法院最终没有追加，而在后续的审理过程中，因为缺少该第三人导致某些事实无法查明，原告可能要承担不利的诉讼后果。比如可能会因为事实认定不清，法院无法支持原告的全部或部分诉讼请求。