被告不去法庭会产生什么后果？

当被告不去法庭时，可能会产生一系列不同的法律后果，以下为您详细分析。

首先，需要区分案件的性质。在民事诉讼中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上进行陈述、辩论、举证和质证等权利。法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。这可能导致被告无法充分表达自己的观点和主张，从而使判决结果对被告不利。例如，在合同纠纷中，如果被告不出庭，原告提供了合同等相关证据，而被告没有对这些证据进行反驳或提出自己的理由，法院可能会根据原告的主张作出不利于被告的判决，比如要求被告承担违约责任等。

其次，在刑事诉讼中，情况有所不同。一般来说，刑事诉讼的被告人必须到庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人在案件审理过程中具有不可替代的地位。如果被告人在逃，法院会中止审理，公安机关会对被告人进行追捕。只有在被告人到案后，案件才会继续审理。不过，对于一些轻微刑事案件，符合一定条件的，可以适用简易程序或速裁程序，被告人可以委托辩护人出庭，但这种情况也是有严格法律规定的。

另外，在行政诉讼中，被告是行政机关。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。并且，法院可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院。这意味着行政机关被告不出庭，不仅可能面临缺席判决的不利后果，还可能受到相关部门的处理。

综上所述，无论是哪种诉讼类型，被告不去法庭都可能面临不利的法律后果。因此，建议被告在收到传票后，积极应对，如有特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通，说明理由，并按照法院的要求提供相关证明材料，以维护自己的合法权益。