原告诉讼状与事实不符会有什么后果？

在法律诉讼中，诉讼状是当事人向法院提出诉讼请求和陈述案件事实的重要文书。如果原告诉讼状与事实不符，可能会产生多方面的后果。

从法律规定角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼参与人应当遵守法庭规则，依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，不得故意提供虚假证据、作虚假陈述。如果原告在诉讼状中故意歪曲事实，这种行为可能被认定为虚假陈述。

一旦法院认定原告诉讼状与事实不符，首先在证据采信方面，法院会根据查明的真实情况来对案件进行审理，不会依据原告虚假的陈述来判定案件。这意味着原告基于虚假陈述所主张的事实可能不会得到法院支持，其诉讼请求也可能会被驳回。例如在一些民间借贷纠纷中，如果原告夸大借款金额，法院在查明实际借款数额后，会按照真实的数额进行判决。

其次，对于原告故意作虚假陈述的行为，法院可以根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。比如，原告为了获取不正当利益，在诉讼状中编造关键事实，严重干扰司法秩序，就可能面临相应的法律制裁。

此外，原告的这种行为还可能损害司法权威和司法资源。司法资源是有限的，虚假陈述会导致司法机关投入额外的时间和精力去查明事实真相，造成司法资源的浪费。同时，也会影响公众对司法公正的信任。因此，在诉讼过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实。