宪法和民法典哪个更实用？

我在处理一些经济合同事务时，看到有民法典和以前的经济合同法。不太清楚这两者到底有啥区别，在实际应用中依据哪个会更好呢？希望了解下它们具体在内容、适用范围等方面的不同之处。

我对法律不太懂，想知道《民法典》里面是不是涵盖了刑事犯罪的内容。平时遇到一些法律问题时，不太清楚该从《民法典》找答案，还是和刑事犯罪有关的法律去找，所以想了解《民法典》到底包不包含刑事犯罪的情况。

我最近在学习法律知识，对宪法和民法典很感兴趣。想了解下这两部法律之间存在什么样的联系，它们在法律体系中各自起到什么作用，又是如何相互影响的呢？希望懂法律的朋友能帮忙解答。

我最近在学习法律知识，了解到民法典出台了。我想知道民法典实施后，具体取代了哪些法律呢？这对我们普通人的生活和法律实践会有什么样的影响？希望懂法律的朋友能给我详细解答一下。

我对宪法能解决的问题不太清楚。平时感觉宪法好像比较抽象，不像一些具体的法律能直接对应到生活中的事情。我想知道在实际生活里，宪法到底能解决哪些具体的问题呢？它能帮到我们普通人什么呢？

我想了解下，在日常生活里，《民法典》到底能管哪些事儿呢？比如买卖东西、租房这些关系，《民法典》都能调整吗？我不太清楚它的调整范围，希望能得到专业解答。

我想弄清楚民法典和单行法之间到底是怎样的关系。平时看新闻偶尔会听到这两个词，但不太明白它们之间的联系和区别。比如在实际的法律应用中，它们是怎么发挥作用的，谁的效力更高之类的，希望能得到详细解答。

我不太清楚法律的分类，想知道民法典到底属于什么类型的法律。它涵盖了那么多方面的内容，感觉和好多法律领域都有关联，所以很疑惑它在法律体系里的归类到底是怎样的，希望有人能给我解释一下。

我知道民法典很重要，但不太清楚在实际中要通过什么方式才能保证它被统一正确地实施。我想了解一下具体有哪些措施、方法或者途径可以达成这个目标，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我想多了解一些法律知识，在网上看到了《民法典》和《法律常识一本全》这两本书，但是不知道该选哪本。我就是个普通人，也不是学法律的，就想了解些生活里能用得上的法律知识，这两本哪个更适合我呀？

我不太明白国家制定民法典有啥用。感觉平时生活里那些事儿，以前的法律也能管啊，为啥非要弄个民法典出来呢？它到底能给我们生活带来啥不一样的影响，想了解下背后的原因。

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要，但不清楚具体谁的效力更强，它们在实际生活中的效力体现是怎样的，比如在处理具体法律事务时，哪个效力优先适用呢？

我对我国民法典采用的模式、体系啥的不太清楚。平时偶尔会接触一些法律方面的事儿，但民法典内容太多了，想知道它整体是采用了什么样的结构、原则之类的，这样能让我对民法典有个更清晰的框架认识，希望能有人给讲讲。

我想了解民法典里保证人民权益的条款。最近在学习法律知识，知道民法典很重要，涉及我们生活的方方面面，但不太清楚具体有哪些条款是保障人民权益的，希望能有详细的解释，以便我更好地理解和运用。

我不太清楚民法典和物权法之间的关系，想知道它们是不是一样的。在实际生活中，比如涉及房屋买卖等财产相关问题时，它们的规定会一样吗？希望了解一下两者的区别和联系。

我一直不太明白基本法律和宪法到底有啥不同。平时感觉它们好像都是法律，可又听人说区别挺大。我想知道在地位、制定修改程序、内容这些方面，它们具体的差异是怎样的，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我想确认下，中华人民共和国民法典是不是属于法律呀？因为平常在生活中能看到它被频繁提及，但我不太清楚它在法律体系里的地位，所以来问问它到底算不算法律呢？

我想弄清楚民法典在法律类型里的归属。我在了解法律知识时，看到了成文法这个概念，就很疑惑民法典属不属于成文法，它在实际应用中又有什么特点呢？希望能得到解答。

我在处理一些法律事务时，听说民法典很重要。但我不知道在哪些情况下可以用民法典来解决问题，它的适用范围到底是怎样规定的呢？我想了解一下具体的界限和情况。

我知道民法典挺重要的，但感觉法律体系这么庞大，不可能只有民法典。我就想了解下，除了民法典，咱们国家还有哪些比较重要的法律呢？这些法律都在哪些方面发挥作用呀？