关于公民财产的宪法保护，以下哪种说法是正确的？

宪法对公民财产的保护是公民合法权益保障的重要基石。公民财产，通俗来讲，就是属于公民个人合法拥有的各种财物、资金、房产等物质财富。宪法保护公民财产，意味着国家会确保公民对其合法财产的占有、使用、收益和处分等权利不受非法侵犯。

我国《宪法》第十三条明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”

这一条文包含了几个重要方面。首先，强调了公民合法私有财产不受侵犯，这是宪法赋予公民的一项基本权利。这里的“合法”非常关键，只有通过正当途径获得的财产才受到宪法保护。例如，通过劳动所得、合法继承、投资收益等方式获得的财产，都属于合法私有财产。

其次，规定了国家保护公民的私有财产权和继承权。私有财产权是公民对自己财产进行管理、支配的权利，而继承权则保障了公民在去世后，其财产能够按照法律规定由其继承人继承。这两项权利的保护，确保了公民财产在生前和死后的连续性和安全性。

最后，也规定了国家在特殊情况下对公民私有财产的征收或征用。但这种征收或征用必须是为了公共利益的需要，并且要依照法律规定进行，同时要给予公民相应的补偿。比如，为了建设公共基础设施，如公路、铁路等，国家可能会对涉及到的公民土地或房屋进行征收，但会按照相关规定给予合理的经济补偿。

总之，宪法对公民财产的保护是全方位、多层次的，既保障了公民的基本财产权益，又考虑到了公共利益的需要，在两者之间找到了一个平衡。