合同纠纷与合同诈骗刑民交叉处理程序是怎样的？

在法律实践中，合同纠纷与合同诈骗刑民交叉的情况时有发生，这涉及到如何合理处理刑事和民事程序的问题。下面我们来详细探讨一下相关处理程序。 首先，我们要明确合同纠纷和合同诈骗的概念。合同纠纷通常是指合同双方在履行合同过程中，因对合同条款的理解、履行方式等方面存在分歧而产生的争议。这本质上是一种民事争议，一般通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决。例如，买卖双方在货物交付时间、质量标准等方面有不同看法，就可能引发合同纠纷。 而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为，构成合同诈骗罪。比如，一方以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，就会被认定为合同诈骗。 当出现合同纠纷与合同诈骗刑民交叉的情况时，处理程序一般遵循以下原则： “先刑后民”原则是较为常见的处理方式。当人民法院在审理民事案件过程中，发现案件涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪事实与民事案件有直接关联时，通常会裁定驳回民事起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。这是因为刑事程序在查明事实、收集证据等方面具有更强的强制力和专业性，先进行刑事侦查和审判，有助于更准确地认定案件事实，避免民事审判与刑事审判结果相互矛盾。例如，在一些合同纠纷案件中，如果发现一方可能存在合同诈骗行为，法院会将案件移送至公安机关进行侦查。 如果刑事程序和民事程序可以相对独立进行，不会相互影响，也可以“刑民并行”。也就是说，民事案件和刑事案件可以分别进行审理。例如，在某些情况下，虽然存在合同诈骗的嫌疑，但民事部分的审理并不依赖于刑事案件的结果，或者民事部分的审理可以为刑事案件提供证据支持，此时就可以同时进行。 在处理合同纠纷与合同诈骗刑民交叉案件时，当事人要积极配合司法机关的工作。在刑事程序中，当事人有权利委托辩护人，维护自己的合法权益。在民事程序中，当事人可以委托代理人参与诉讼，提出自己的主张和证据。总之，合同纠纷与合同诈骗刑民交叉处理程序是一个复杂的法律问题，需要根据具体案件情况，依据相关法律规定进行处理。