合同诈骗罪当中的合同有哪些形式？

合同诈骗罪，指的是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。在这个罪名里，合同的形式是一个关键要素。

从法律规定和司法实践来看，合同诈骗罪中的合同形式具有多样性。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

书面合同是较为常见的合同形式。它具有明确性和稳定性，双方的权利义务都以文字的形式固定下来，在发生纠纷时也更容易举证。比如买卖合同，双方会签订详细的合同文本，明确货物的规格、数量、价格、交付时间等重要条款。这种合同一旦被用于诈骗，证据相对容易收集和认定。

口头合同同样可能成为合同诈骗罪的载体。虽然口头合同没有书面的文字记录，但在实际交易中也是被法律认可的。不过，由于口头合同缺乏书面证据，在认定是否构成合同诈骗罪时，难度相对较大。需要通过双方的通话记录、聊天记录、证人证言等其他证据来证明合同的存在以及诈骗行为的发生。例如，在一些小额的交易中，双方可能只是通过口头约定就达成了交易，如果一方以虚构事实等手段骗取了对方的财物，同样可能构成合同诈骗罪。

此外，其他形式的合同，像通过行为来订立的合同也可能存在于合同诈骗罪中。比如双方虽然没有明确的书面或口头约定，但通过一系列的行为形成了事实上的合同关系。例如，一方持续向另一方提供货物，另一方接受并支付了部分款项，这种行为就可以视为形成了一个事实上的买卖合同。如果其中一方存在诈骗行为，也可能构成合同诈骗罪。

总之，合同诈骗罪中的合同形式不限于书面合同，口头合同和其他形式的合同只要符合合同的构成要件，并且被用于诈骗行为，都可能成为该罪名中的合同。在判断是否构成合同诈骗罪时，关键是看是否存在以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施诈骗行为的情形。