合同诈骗罪及其司法认定中有哪些问题？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。下面将为您详细介绍合同诈骗罪及其司法认定中的几个关键问题。

首先，我们来了解一下合同诈骗罪的构成要件。在主观方面，行为人必须具有非法占有他人财物的故意。通俗来讲，就是从一开始就没打算好好履行合同，而是想把对方的钱骗到手据为己有。比如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，甲根本没有货物可供交付，只是想拿到乙的货款后就跑路，这就体现了甲具有非法占有的故意。

客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。虚构事实是指编造不存在的情况，比如谎称自己有一批优质的货物，实际上根本没有；隐瞒真相则是指故意不告知对方一些重要的事实，比如隐瞒货物存在质量问题等。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，具体的行为方式包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

在司法认定方面，一个重要的问题是如何区分合同诈骗罪与合同纠纷。合同纠纷通常是由于合同履行过程中出现的一些问题，双方对合同条款的理解、履行方式等存在争议，但双方都有履行合同的意愿和实际行动。而合同诈骗罪中，行为人是通过欺骗手段获取对方财物，根本没有履行合同的诚意。比如，在合同履行过程中，一方因为客观原因导致暂时无法履行合同，但积极与对方沟通并采取补救措施，这一般属于合同纠纷；而如果一方拿到对方财物后就消失不见，没有任何履行合同的行动，那就很可能构成合同诈骗罪。

另外，关于合同诈骗数额的认定也很关键。不同的诈骗数额对应着不同的量刑标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。在司法实践中，会根据具体的诈骗数额来确定犯罪行为的严重程度，并依法进行量刑。

总之，合同诈骗罪的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及诈骗数额等多方面因素。在遇到类似情况时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。